Тэрміны, якіх магло не быць, калі б праваахоўная сістэма працавала

Ад двух гадоў «хіміі» да васьмі з паловаю гадоў калоніі атрымалі дзевяцёра маладых гомельцаў. У судзе Гомельскага раёну абвесцілі прысуд у гучнай справе за незаконны абарот наркатычных рэчываў. Пяцёра асуджаных на момант затрымання былі непаўналетнімі, аднаму няма васямнаццаці і сёння.

«Яны выйдуць – яны будуць патрэбныя толькі бацькам. Нашай краіне дзеці не патрэбныя, дзяржава за іх не змагаецца», – перажывае маці асуджанага Данілы Жывадзёрава Іна Герасіменка.

Судовы працэс у справе аб распаўсюдзе наркотыкаў распачаўся напрыканцы лістапада, а затрымалі хлопцаў летась у красавіку. Паводле следства, яны працавалі ў інтэрнэт-краме, дзе прадаваліся наркотыкі, – закладвалі небяспечныя рэчывы ў вызначаных месцах. Бацькі непаўналетніх кажуць, што правы іхных дзяцей праваахоўнікі парушалі шмат разоў, пачынаючы ад працэсу затрымання. Першыя паказанні ў падлеткаў узялі без прысутнасці законных прадстаўнікоў і адвакатаў.

«Дзеці сцвярджалі, што іх не кармілі, не паілі, двое содняў яны былі ў цэнтральным аддзяленні ў адной камеры. Чыста псіхалагічны быў ціск і запалохванне. Дзецям сказалі: будзеце гаварыць – пойдзеце дадому. Дзеці і пачалі гаварыць – хто, што і на каго», – распавядае Іна Герасіменка.

Выклікаюць пытанні ў бацькоў і вынікі экспертызы, якую праводзілі ўначы і якая паказала, што падлеткі былі ў стане наркатычнага апʼянення. Адразу пасля затрымання быў зняты сюжэт для БТ пра арганізаваную злачынную групу, дзе паказалі твары непаўналетніх.

«Усё гэта робіцца дзеля гачакаў, павышэнняў, званняў, пасадаў, прэміяў», – лічыць бацька асуджанага Міхаіла Зіневіча Аляксандр Зіневіч.

Абурае бацькоў і тое, што непаўналетніх судзяць, а прадстаўніка інтэрнэт-крамы, які ўцягнуў іх у супрацьпраўную дзейнасць, не знайшлі, хоць бацькі кажуць, што следству вядомы ягоны нумар тэлефона. Праваабаронцы заяўляюць, што Беларусь не выконвае ўзятых на сябе міжнародных абавязкаў у абароне правоў дзіцяці.

«Гэта павінны рабіць праваахоўныя органы. Калі яны даведаліся, што нешта рыхтуецца, яны павінны былі прыняць усе меры, каб не дапусціць уцягнення дзяцей у гэтыя справы. Яны замест гэтага адсочвалі, праслухоўвалі тэлефонныя размовы, чакалі і, калі ўсё адбылося, затрымалі», – тлумачыць праваабаронца Васіль Палякоў.

Пытанне справядлівага выраку ў дачыненні гомельцаў не стаіць увогуле, упэўнены праваабаронца, – праз ціск, запалохванні і прымус даваць паказанні супраць сябе. Да ўдзельнікаў справы, якія на момант затрымання былі непаўналетнімі, прымянілі амністыю, таму тэрміны іхнага зняволення зменшыліся на два гады.

Ірына Дарафейчук, «Белсат»

Падпісвайся на telegram Белсату

Глядзі таксама