Акт о демократии в Беларуси. От закрытия лицея до угрозы инкорпорации

Почти 20 лет прошло после принятия первого Акта о демократии в Беларуси Палатой представителей Конгресса США в октябре 2004 года. Если кто-то вообще ничего не знает о развитии страны за этот период, сравнив тот текст и представленный на днях на рассмотрение нынешний проект Акта о демократии, все поймет о масштабах катастрофы.

Очень полезно будет сопоставить тексты тем «комментаторам-экспертам», которые обвиняют сейчас так называемую «старую» оппозицию в бездействии и ошибках. Это делать довольно легко, особенно если учесть, что без ошибок не обходится ни у кого. А вот насчет бездействия – это уже отдельный разговор.

Документ, получивший название «Акт о демократии», появился не на пустом месте. Была проведена серьезная аналитическая работа, опиравшаяся исключительно на факты. Читаешь те 13 пунктов и снова чувствуешь ту атмосферу. Нам тогда казалось, что весь мир должен был прийти стране на помощь, так как становилась все более очевидной угроза утраты суверенитета.

Вот те 13 пунктов:

1. США поддерживают развитие демократии, соблюдение прав человека и принцип верховенства права в Республике Беларусь в соответствии с обязательствами как государства – участника ОБСЕ.
2. США жизненно заинтересованы в независимости и суверенитете Республики Беларусь и ее интеграции в Европейское сообщество демократий.
3. В ноябре 1996 года Лукашенко организовал незаконный и неконституционный референдум, давший ему возможность навязать новую Конституцию, отменить законно избранный парламент, Верховный Совет 13-го созыва, назначить почти не владеющее властью Национальное собрание, и продлить срок своего правления.
4. Демократические силы Беларуси проводили мирные демонстрации против режима Лукашенко во многих городах Беларуси, которые завершались избиениями, массовыми арестами и длительными сроками заключения.
5. Виктор Гончар, Анатолий Красовский и Юрий Захаренко, которые были лидерами и сторонниками демократических сил Беларуси, и журналист Дмитрий Завадский, известный в Беларуси своими критическими репортажами, исчезли и считаются умершими.
6. Бывшие чиновники из беларусского правительства представили заслуживающие внимания заявления и свидетельства того, что высшие чиновники режима Лукашенко причастны к этим исчезновениям.
7. Беларусские власти организовали массированную методическую травлю гражданского общества путем закрытия, угнетения и репрессий в отношении общественных организаций и независимых профсоюзов.
8. Беларусские власти активно подавляют свободу слова и выражения, в том числе проводя систематические репрессии в отношении независимых средств массовой информации.
9. Режим Лукашенко повернул вспять процесс Возрождения беларусского языка и культуры, в том числе закрыв Национальный гуманитарный лицей, последнее учебное заведение, где занятия проводились на беларусском языке.
10. Режим Лукашенко угнетает автокефальную Белорусскую Православную церковь, Римско-католическую церковь, еврейскую общину, духовную общину шайва-шактов «Свет Кайласы», евангелические протестантские церкви (такие как баптисты и пятидесятники), и другие религиозные организации.
11. Закон «О свободе совести и религиозных организациях», принятый Национальным собранием и подписанный Лукашенко 31 октября 2002 года, устанавливает один из наиболее репрессивных правовых режимов в регионе ОБСЕ, который крайне ограничивает религиозную свободу и устанавливает чрезмерный государственный контроль за религиозной практикой.
12. Парламентские выборы 15 октября 2000 года и президентские выборы 9 сентября 2001 года были признаны по существу несправедливыми и недемократическими.
13. Правительство Беларуси не предприняло существенных шагов для того, чтобы принять критерии, выдвинутые ОБСЕ в 2000 году: прекратить репрессии и положить конец атмосфере страха, не препятствовать деятельности независимых СМИ, обеспечить прозрачность избирательного процесса, расширить полномочия парламента.

Стоит ли говорить, что стояло за каждым пунктом? Как держали оборону против ОМОНа дети, родители, преподаватели Гуманитарного лицея? Как родственники убитых ходили по различным инстанциям, добиваясь полноценного расследования? А верующие из общины шайва-шактов, которых бросали на сутки и избивали только за то, что те просто иногда собирались вместе, чтобы медитировать под солнцем? А верующие «Новой жизни», которым пришлось держать голодовку, чтобы у них не забрали здание? Чем в итоге все закончилось, мы все знаем. А разгоны мирных акций? А увольнения с работы, а отчисления студентов из университетов?

За каждым пунктом стоят репрессии, но самое печальное – равнодушие со стороны большого количества соотечественников. «Чарка и шкварка», – говорили о них.

Тысячи и тысячи обывателей не желали даже знать о происходившем с теми, для кого важно было иметь право выбора. Люди брали кредиты, ездили за рубеж на шопинг и их, в принципе, по большому счету тогда еще все устраивало.

Некоторым сегодняшним «аналитикам» не лишне будет также вспомнить своих же родителей. О чем те разговаривали на кухне с друзьями или между собой? Обсуждали откуда лучше «пригнать» автомобиль – из Польши или из Германии? А кто-то выяснял – купить стиральную «бэушную» машину здесь или лучше привезти самому из-за границы.

Если кто-то не помнит в доме наличия независимых газет и обсуждения разгона очередной оппозиционной демонстрации, то это не значит, что ничего этого не существовало в природе. Это тоже не значит, что Павел Северинец и Николай Статкевич не сидели в тюрьме за организацию уличных протестов против фальсификации итогов очередного референдума. А «БТ врет!», – скандировали уже тогда.

Была Площадь-2006, показавшая, что десятки тысяч беларусов готовы отстаивать право выбора в стране, но конвейер лжи работал уже на полную с помощью той же милиции и «надежных граждан».

Очень многие и молодые, и пожилые из тех, кто призван «сеять доброе и вечное», после своего непосредственного участия в фальсификациях спокойно смотрели ученикам в глаза.

Тем, кто упрекает кого-то в бездействии, надо было бы спросить у молодофронтовцев и других активистов, как их хватали на улице люди в масках и с мешком на голове вывозили в лес, заставляя там рыть себе могилу. Только сегодня для этого придется получить допуск в камеру беларусской тюрьмы или поехать на передовую в Украину.

Что же изменилось в новом Акте о демократии в Беларуси? Кроме все тех же нарушений прав человека – преследование СМИ и журналистов, ликвидации неправительственных организаций – появились пункты о том, что власти продолжают «ограничивать независимость Беларуси путем интеграции в так называемое Союзное государство, находящееся под контролем России».

Кроме того, заявлено, что власти проводят «политику, подрывающую суверенитет и независимость страны, ставя политические, экономические, культурные и общественные интересы Беларуси в зависимость от интересов России».

В проекте документа Лукашенко назван нелегитимным президентом, а также зафиксирован тот факт, когда Лукашенко «попросил русских» прислать команды российских журналистов для замены местных сотрудников на государственных телеканалах. Это важно прочитать сейчас тем, кто говорил, что не имеет значения на каком языке говорить и какие каналы смотреть. Кто-то из них возможно и не заметил, что живет жизнью другой страны.

Документ должны принять до конца 2024 года. Он будет способствовать оказанию помощи политическим беженцам и всему гражданскому обществу. Конгресс США призывает не признавать режим Лукашенко и поддерживать проведение свободных выборов в Беларуси.

В проекте документа говорится о Беларуси как об отдельно взятой стране, и это очень обнадеживает.

Ведь постоянно в голове крутятся тревожные вопросы. Например, была ли у беларусов 20 лет назад возможность сохранить суверенитет своей страны? Мог ли тогда демократический мир прийти им на помощь, чтобы не случилось то, что произошло в 2020-м и после? Возможен ли был диалог с западными политиками тогда и сегодня? Почему эта тема вызвала такую дискуссию?

В новом документе непосредственно говорится о диалоге. Он рассматривает Координационный совет и Объединенный переходный кабинет как «легитимные институты для диалога о мирной передаче власти и будет поддерживать их в этом процессе». Нужно делать все возможное, чтобы не пришлось отвечать на вопрос: Беларусь – это страна или территория?

belsat.eu / Авер