Процесс по «делу студентов» 12 июля продолжился с прения сторон. Сегодня обвиняемые должны выступить с последними словами. «Белсат» передает, что говорили их адвокаты.
По словам адвоката, ее подзащитную обвиняют в очень серьезном действии без существенных доказательств, а следствие подогнало обвинение под материалы дела уже после задержания и так называемой «явки с повинной».
Ни с кем, кроме Ильи Трахтенберга, с которым Татьяна Якельчик учится на одном факультете, обвиняемая не была знакома. В Zoom-конференциях не участвовала, соответственно, призывать к действиям, грубо нарушающим общественный порядок, не могла.
Также Татьяне вменяют вину участие в идеологической вражде, однако защита считает, что такое обвинение безосновательным, более того, оно «тянет на министра, но никак не на студентку второго курса».
Адвокат просит оправдать Татьяну.
Адвокат говорит, что «предъявленное обвинение сложно разобрать даже юристу, не то, что подсудимой».
В Telegram обвиняемая была подписана своим именем и фамилией, соответственно, она не пыталась скрыть свою личность. Никто из других фигурантов дела не слышал, чтобы Алана Гебремарием кого-то призвала к участию в акциях.
Адвокат подчеркивает, что студенты выступали против насилия и нарушения законов, но усмотреть здесь намерение действий, грубо нарушающих общественный порядок, невозможно. Ей жаль, что эти молодые люди вынуждены находиться уже так долго под стражей, а ведь они могли бы быть хорошими специалистами. Считает обвинение необоснованным и просит оправдать свою подзащитную.
Ксения Сыромолот не признала вину, так как ничего с предписанным обвинением не совершала.
Адвокат уточняет, что в материалах дела отсутствуют доказательства вины подзащитной и предварительного сговора, все обвинения расплывчаты и голословны. Глеб Фицнер, который единственный из 12-ти фигурантов дела признал вину, также не упоминал ничего о совместном плане.
Защита отмечает, что занятия во время акций, которые проходили на большом перерыве, сорваны не были, проход был свободен, поэтому просит оправдать свою подзащитную.
Адвокат Виктории Гранковской полностью поддерживает своих коллег и считает обвинение обобщенным: оно не имеет подтверждений. Просит признать Викторию невиновной и оправдать.
Работа университета нарушена не была, занятия не приостанавливались. Данные из личных переписок Виктории не должны иметь юридической силы, так как были получены без согласия обвиняемой.
Прения сторон закончены, в суде объявлен перерыв до 14:30, где впоследствии обвиняемые выступят с последними словами.
КА/МВ belsat.eu