Владимир Путин 12 мая перевел Сергея Шойгу с поста министра обороны на пост секретаря Совета Безопасности. В качестве нового министра обороны он предложил первого заместителя председателя правительства, экономиста Андрея Белоусова. «Белсат» разбирался, что означают перестановки, кто такой Белоусов и как это может отразиться на ходе войны.
Владимир Путин после президентских выборов намерен мобилизовать экономику и оборонно-промышленную базу для поддержки затяжной войны в Украине и, возможно, подготовки к грядущей конфронтации с НАТО, пишет американский Институт изучения войны.
«Назначение Белоусова на пост министра обороны России является важным событием в попытках Путина создать все экономические условия для затяжной войны. Белоусов не имеет военного опыта и является экономистом по профессии», – отмечает Институт изучения войны.
Путину нужен человек, который наведет порядок с ресурсами, чтобы эффективнее воевать в долгую, следует из отчета Института.
Андрею Белоусову 65 лет. С 1986 по 2006 год он работал в Институте экономики и прогнозирования научно-технического прогресса АН СССР/Институте народно-хозяйственного прогнозирования РАН. Последняя его должность там – заведующий лабораторией. С 2012 по 2013 год он был министром экономического развития России. С 2013 по 2020 год – помощником президента. С 21 января 2020 года назначен первым заместителем председателя правительства.
Объявляя кандидатуру Белоусова, пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил, что «очень важно вписать экономику блока безопасности в экономику страны».
Кроме того, есть сведения, что Путин недоволен коррупцией в армии. У Белоусова в этом плане репутация гораздо лучше, чем у Шойгу, рассказывают источники Financial Times.
«Он абсолютно не коррумпирован. И это будет сильно отличаться от того, что мы имеем сейчас в Министерстве обороны. Шойгу и все, кто его окружал, были очень коммерческими ребятами. Белоусов не будет делать вид, что руководит армией как генерал со всеми этими медалями. Он трудоголик. Он технократ. Он очень честный, и Путин его очень хорошо знает», – сказал Financial Times человек, который знает Путина и Белоусова на протяжении десятилетий.
По мнению бывшего сотрудника Центрального Банка России Александра Прокопенко, назначение Белоусова означает, что Кабинет министров и Министерство обороны будут более тесно координировать расходы.
«При Шойгу все выглядело так, будто Сергей Кужагетович просто заходил в Кабинет министров и выходил оттуда с деньгами. Белоусов будет другим. Но военные расходы могут не сократиться, а вырасти. Белоусов – активный сторонник роли промышленности в экономике, поэтому он за то, чтобы накачивать экономику деньгами через оборонный сектор», – отметил Прокопенко.
Белоусов также активно занимается проектами, связанными с производством дронов, что особенно важно на поле боя.
«В январе 2023 года Белоусов лично объявил, что Россия завершила работу над проектом «Беспилотные авиационные системы», предусматривающим выделение 696 млрд рублей (около $ 7 млрд) на производство 32 000 беспилотников в год до 2030 года. Путин, вероятно, имеет намерение, чтобы Белоусов использовал свой опыт работы на гражданском государственном посту для увязки федеральной экономической политики с повесткой дня российского МО, тем самым более полно мобилизуя российский ОПК в более широком и долгосрочном масштабе и интегрируя его с внутренней экономической политикой», – отмечает Институт изучения войны.
Замена Шойгу – это был вопрос времени, рассказал «Белсату» военно-политический обозреватель группы «Информаційний спротив» Александр Коваленко.
«Кампания против Шойгу началась еще со времен Пригожина. Но Пригожин оказался в опале, затем его ликвидировали. Однако он посеял основной нарратив «Шойгу, Герасимов, где боеприпасы?!». Этой фразой он подчеркивал степень коррумпированности всей структуры и ее неспособность выполнять поставленные боевые задачи», – говорит Коваленко.
Кроме того, Шойгу, как и Белоусов, не был профессиональным военным. Зато Валерий Герасимов остается начальником российского Генштаба. Именно он руководит военными действиями в Украине. Получается, от ухода Шойгу Министерство обороны России мало что теряет.
Однако, чего ожидать от Белоусова, не понятно, отмечает собеседник. Если военные скорее всего будут пытаться превзойти друг друга за счет активизации боевых действий, то неизвестно, что выберет экономист.
«Либо Белоусов будет рационально относиться к распределению бюджетных средств и пытаться в перспективе долгой войны с акцентом на истощение как-то реорганизовать Министерство обороны. Либо он будет действовать совсем наоборот – сможет до феноменального уровня улучшить показатели коррупции в министерстве обороны. Пока рано делать какие-то выводы, поскольку человек только стал у руля», – говорит Александр Коваленко.
Также важно, удастся ли Белоусову поладить с новым окружением, поскольку в самом министерстве обороны есть минимум три лагеря, которые борются между собой. Это сторонники Шойгу, это группа «голубых кровей», то есть офицеров, чьи семьи поколениями в Минобороны. И третий лагерь – «лубянский» – офицеры Минобороны, находящиеся под влиянием ФСБ, продолжает наш собеседник.
«Белоусов, который окажется там в ближайшее время, попадет действительно в довольно враждебную среду. Возможно даже какие-то его навыки экономиста могли бы им пригодиться, но вряд ли он сможет очень быстро достигнуть каких-то действенных успехов, если только не будет иметь особый статус неприкосновенного, данный ему непосредственно самим Путиным.
В противном случае успехи у него вряд ли будут какие-либо серьезные, особенно на информационном фронте, его могут в ближайшее время начать довольно интенсивно топить ресурсы лампасоносцев», – говорит Коваленко.
Он считает, что в данной ситуации будут доминировать либо экономисты, либо военные.
«Не думаю, что будет второй вариант в этом вопросе. Экономисты могут прислушиваться к военным, но будет все-таки экономично-рациональный подход к использованию сил и средств. Это может и негативно сказаться на зоне боевых действий, и, наоборот, позитивно для украинской армии, ведь экономист – это не военный. Если они между собой не найдут коннекта [Белоусов и военные. – Ред.], то в принципе не будет какого-то позитивного результата для российских оккупационных войск», – заключает Александр Коваленко.
Арсен Руденко / ИР belsat.eu
