Вчера, 15 ноября, исполняющая обязанности канцлера Германии Ангела Меркель провела телефонные переговоры с Александром Лукашенко. Оценки этого события самые разные, иногда полярные. Belsat.eu подготовил обзор реакций на разговор Меркель и Лукашенко.
Светлана Тихановская убеждает: звонок Меркель не означает, что позиция Евросоюза по режиму Лукашенко изменилась.
«Звонок Меркель не был приглашением от ЕС к диалогу. Ведь правительство Германии продолжает поддерживать пятый и разрабатывать шестой пакет санкций против режима. Поэтому его (Лукашенко. – Прим. Belsat.eu) попытка скрыть политическую изоляцию за этим звонком – это не перевернутая страница. Это вырванная страница из дневника двоечника, который хочет скрыть свой провал», – говорится в заявлении в telegram-канале политика.
Журналист «Радио Свобода» Дмитрий Гурневич считает, что не надо придавать звонку Меркель слишком много значения.
«С точки зрения позиции ЕС это ничего не изменит. Ведь позиция ЕС реализуется в Польше, которая отстаивает свою границу. И после звонка это не изменится. Никто в Кузнице не откроет проход для мигрантов. Все прочее не имеет значения», – пишет журналист в своем Facebook.
Основатель и глава BY_help Алексей Леончик считает, что звонок Меркель Лукашенко был нужен только для одной цели: донести до него позицию ЕС.
«Все страны ЕС стоят за Польшей. Не потому, что ненавидят мигрантов. А потому, что им, почему-то, не нравится быть шантажируемыми. Звонок Меркель (в котором она просто повторила позицию ЕС) — это просто diplomatic courtesy. Судя по тому, как заныл “МИД” режима, давление попадает в цель», – подчеркивает он в Facebook.
Политический аналитик Артем Шрайбман считает, что Запад пытается дать Лукашенко возможность самостоятельно завершить конфликт, не потеряв при этом лица. Ведь на самом деле официальный Минск в миграционном кризисе «уперся в стену».
«Лукашенко нужно было найти путь сойти с колеи, так чтобы это не выглядело полной капитуляцией. Обмен сигналами о готовности это сделать привел к тому, что в ЕС решили ради гуманитарных соображений дать ему такую возможность.
Пропаганда (и склонные везде видеть здраду оппоненты власти) провозгласила дипломатическую победу. Собственно, ради этих восторгов все, кажется, и задумывалось. Порадуйтесь своему прорыву, и дайте людям спокойно уехать домой.
Пятый пакет эти меры уже вряд ли отменят, а вот от более жестких санкций Минск может таким образом спастись.
Говорить о признании Лукашенко тут, мягко говоря, рановато», – отмечает Шрайбман в своем Telegram-канале.
Журналист и политический аналитик Игорь Ильяш в своем Facebook обращает внимание на то, что не разговор с Меркель был целью режима Лукашенко в миграционном кризисе, а отмена западных санкций. А пока нет никаких свидетельств, что в этом направлении есть какое-то движение. «Санкции никто не отменял – наоборот министры иностранных дел Евросоюза сегодня поддержали принятие пятого пакета», – напоминает он.
Аналитик говорит, этот звонок «можно прекрасно продать на пропагандистском уровне» . «Но это не победа — это пока что лишь шанс для режима выйти из пограничного конфликта не потеряв лицо», – добавляет он. Сейчас, по мнению Ильяша, официальный Минск или может воспользоваться этим шансом и пойти на деэскалацию, или, наоборот, пойти на обострение, если сочтет звонок проявлением слабости ЕС.
Редактор Гомельского издания «Сильные Новости», аналитик Петр Кузнецов считает, что звонок Меркель – достаточно символичный жест, который вовсе не означает, что за ним последует какое-то приятное для белорусского режима продолжение. Кузнецов подчеркивает, что важен общий контекст: ЕС поддержал новый пакет санкций и расширил юридические рамки для их применения.
«В политическом смысле в приграничном конфликте Брюссель и Берлин вышли на беспроигрышную траекторию, в которой могут позволить себе одновременно и спасать мигрантов любой ценой, и санкции против Минска продолжать вводить. Совершенно другая ситуация у белорусского режима: теперь, если не начать делать хоть что-то конструктивное, новые ограничения и меры давления практически неизбежны», – отмечает Кузнецов.
Историк Александр Фридман также считает, что нет оснований говорить о капитуляции Запада перед Лукашенко. По мнению Фридмана, Меркель – «прагматик, и она готова говорить с любым, кто может повлиять на ситуацию, даже с сверхтоксичным Лукашенко».
«Цель звонка очевидна. На кону жизни тысяч людей, которыми распоряжается Александр Лукашенко. Разговор с Лукашенко – попытка их спасти. И Меркель считает, что такая попытка стоит подарка диктатору в виде 50-минутного разговора…» – пишет историк.
Политический обозреватель и медиаэксперт Павлюк Быковский считает, что общение с Лукашенко является актом признания собеседника в качестве того, кто де-факто руководит Беларусью. Но последнее было и до вчерашнего телефонного разговора, добавляет он.
«Для авторитарной системы очень важен символизм, и совсем по другим причинам, чем у демократической. Звонок Меркель дает возможность Лукашенко говорить: “Вот, они начали со мной разговаривать”. И для него это более важно, чем любые последствия с точки зрения прагматики», – подчеркивает эксперт.
Быковский не говорит, что с Лукашенко совсем не надо разговаривать, но эксперт сомневается, что этот инструмент может быть использован эффективно. «Анна Аренд заметила, что люди, ссылающиеся на аргумент “меньшего зла”, быстро забывают, что избрали зло», – завершает свое мнение обозреватель.
Член офиса образования для новой Беларуси Александр Адамянц пишет в Facebook, что Лукашенко достиг первой победы и теперь при помощи мигрантов будет только увеличивать давление на Запад.
«Это же актив, который принесет и европейские деньги, и европейское признание. Пусть не сразу. Но маленькими шагами, не спеша, можно далеко зайти. А нервы у оппонентов ни к черту. Так что лагерь “беглецов” нужно укреплять и расширять».
У многих разговор Меркель и Лукашенко вызвал параллели с Мюнхенским соглашением 1938 года, когда Франция и Великобритания уступили Адольфу Гитлеру чехословацкие Судеты.
«Что же, не нами сказано: “Если страна между войной и позором выбирает позор, она получит и войну, и позор” [цитата Уинстона Черчилля о Мюнхенских соглашениях. – Прим. Belsat.eu]. Здесь, может, и не войну, конечно, – может, все же не дал бог свиньи рог. Но ни одной проблемы этот позор не решит, только их усложнит», – пишет историк, шеф-редактор журнала Arche Александр Пашкевич.
Между тем писательница, исследовательница белорусской литературы Анна Северинец считает, что белорусам не стоит поддаваться и опускать руки в связи с последними событиями. Она считает, что борьба за изменения в Беларуси не закончилась: «Капитуляция будет не тогда, когда кто-то кому-то позвонит. Капитуляция случится тогда, когда последний человек перестанет верить».
«Режимы держатся в том числе и на международной неприхотливости, а падают – из-за неочевидных вещей. Для меня давно борьба перешла внутрь. Я побеждаю, пока я верю и делаю то, что хочу и могу», – пишет Анна Северинец.
Аналитик Центра восточных исследований Войцех Конончук считает, что звонок Меркель свидетельствует о том, что режим Лукашенко достиг одной из своих целей – заставил Берлин договориться и де-факто признать его. «Это плохая новость», – пишет эксперт в своем Twitter.
Раскритиковал поведение Меркель и директор Польского института международных отношений Славомир Дембский. «Напомним Ангеле Меркель, что 850 представителей белорусской оппозиции попали в тюрьму диктатора. Что с ними? Позор!» – написал он в Twitter.
What next? Would Germany pay Lukashenka to keep him quiet? Merkel should be reminded that 850 people, members of the opposition has been jailed by dictator. What about them? Shame! https://t.co/5swsWiwOt5
— Sławomir Dębski (@SlawomirDebski) November 15, 2021
Журналист ARD Демиан фон Остен (Demian von Osten) называет телефонный разговор «частичным успехом» Лукашенко.
Teilerfolg für den belarussischen Machthaber: Bundeskanzlerin Merkel telefoniert mit „Herrn Alexander Lukaschenko“ https://t.co/HvYkbOJxLP #Merkel #BuReg
— Demian von Osten (@demianvonosten) November 15, 2021
«Белорусский диктатор уже достиг частично цели своего шантажа: это небольшой шаг к фактическому признанию его режима Западом», – полагает эксперт Немецкого института проблем международной безопасности Янис Клюге.
#Merkel telefoniert mit #Lukaschenko. Damit hat der belarussische Diktator schon ein Teilziel seiner Erpressung erreicht: Es ist ein kleiner Schritt in Richtung de-facto-Anerkennung seines Regimes durch den Westen.https://t.co/wbGT8zpTKZ
— Janis Kluge (@jakluge) November 15, 2021
Но в целом немецкая пресса отнеслась к разговору Меркель и Лукашенко спокойно, обращает внимание историк Александр Фридман.
Параллельно кандидат в канцлеры Олаф Шольц (Olaf Scholz) выступил с жестким заявлением относительно Лукашенко: он назвал его «плохим диктатором», который потерял всякую легитимность. Шольц возложил ответственность за миграционный кризис на официальный Минск и поддержал санкционные меры ЕС.
РР/МВ belsat.eu