В вильнюсском культурном пространстве CreateCulture отменили выставку художника и преподавателя ЕГУ Сергея Селецкого. А также решили провести открытую дискуссию по этому поводу. Вероятная причина – обвинения в харассменте.
Мнения в комментариях под постами об этих событиях полярно расходятся. Кто-то считает такое решение об отмене выставки совершенно несправедливым. Так, например, музыкант и диджей PapaBo высказался следующим образом: «Я считаю эту отмену непрофессиональным и недостойным поступком, а аргументацию, данную в качестве обоснования отмены выставки, ничтожной». Его также поддержала певица Руся: «Какая глупая ситуация – закэнселить замечательного художника и преподавателя за какие-то слухи? Считаю, это непрофессионально».
Другая группа людей поддерживает такое решение CreateCulture. В комментариях они апеллируют к тому, что в этическую комиссию ЕГУ поступало несколько жалоб на этого преподавателя, но никакой реакции от стороны руководства не поступило. Также они напоминают, что разбор вопроса на данном этапе лежит не в криминальной, а этической плоскости. Журналистка Дарья Гордейчик комментирует пост: «Речь не идет об уголовном приговоре, а о решении пространства не проводить на своей территории выставку господина Селецкого. Полностью имеют на это право».
View this post on Instagram
Наверное, аргументация противников Сергея Селецкого стала бы более сильной, если бы в публичном пространстве появились апелляции к его конкретным действиям и словам, которые называют как минимум «неэтичными», а как максимум – «харассментом». В идеале, эти высказывания должны также быть неанонимными, исходить от конкретного человека или группы людей. История вряд ли получит яркое продолжение, если эти обвинения не будут предъявлены. Но требовать от жертвы громкого и откровенного рассказа о ситуации насилия и унижения – невозможно. Это дело жертвы – самой решать, где и когда заявлять о том, что с ней случилось, или не заявлять вовсе. И любое из этих решений будет правильным.
Осложняется все также тем, что в этой истории господин Селецкий фигурирует не только в качестве художника, но и преподавателя ЕГУ. Если в этическую комиссию университета действительно были направлены несколько жалоб, университет был обязан отреагировать на это, провести внутреннее разбирательство, всерьез отнестись к словам студенток. Согласно комментариям пользователей, этого сделано не было и люди попросту разочаровались в эффективности этой комиссии: «Если комиссия по этике ничего не смогла сделать за столько лет, то хоть так можно что-то сделать». Еще 7 сентября на фейсбук-странице ЕГУ было написано следующее: «Добро пожаловать на открытие выставки доцента ЕГУ Сергея Селецкого «УТОПИИ. Италия». На сегодняшний день никакой информации об отмене выставки на ресурсах ЕГУ нет – я проверила все публичные.
Пространство CreateCulture в данной ситуации решила не просто отменить выставку, а провести публичную дискуссию: «Мы столкнулись с новой для нас ситуацией и пока не имеем выработанных протоколов для ее решения. Поэтому предлагаем всем заинтересованным сторонам – тем, кто хочет высказать свое мнение – присоединиться к открытой дискуссии, которую смодерирует независимая фасилитатор». Они заботятся о своей репутации и готовы действовать осторожно и предоставлять право голоса разным сторонам конфликта.
Вопрос власти – центральный, который нужно брать к анализу в дискуссиях о культуре отмены или «кэнселинг». В этой ситуации господин Селецкий остается преподавателем ЕГУ и имеет публичную поддержку авторитетных деятелей культуры, таких как Руся и PapaBo. От него зависит, кто из студенток получит зачет, рекомендательное письмо или грант – а кто нет. Как преподаватель, он имеет право высказывать свои мнения по различным вопросам, в том числе феминизма или квир, и не каждая студентка или студент решится противостоять этому мнению, так как слова преподавателя для кого-то – неоспоримы.
О «кэнселинге» здесь говорить, по моему мнению, рановато, потому что другие галереи до сих пор рады сотрудничать с художником и он по-прежнему имеет свое преподавательское кресло в ЕГУ, его не уволили. Сейчас этот вопрос лежит в этической плоскости, а не уголовной или административной. В этом случае маленькая независимая галерея точно имеет право решать, кого выставлять в своем пространстве, а кого – нет. Они взяли на себя ответственность за отмену выставки, готовы к диалогу, приглашают принять в нем участие разные стороны. По сути, они выполняют ту задачу, которую должен был бы выполнять ЕГУ, который имеет гораздо большие институциональные ресурсы. Ну очень сильно напоминает ситуацию с беларусскими государственными учреждениями, не находите?
P.S. 17 сентября, уже после написания этой колонки, на персональной инстаграм-странице Сергея Селецкого появилась информация о проведении выставки на площадке ЕГУ. Что и требовалось доказать.
Вика Биран / ВК belsat.eu
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции.