В Южной Африке фиксируют гораздо меньше госпитализаций из-за вируса SARS-CoV-2 штамма омикрон, чем было из-за вируса штамма дельта. Британское исследование же не нашло свидетельств, что омикрон вызывает более легкую болезнь. Так или иначе, стоит вакцинироваться, носить маски и держать социальную дистанцию.
Сейчас почти точно известно, что штамм омикрон распространяется гораздо быстрее прежних штаммов вируса SARS-CoV-2. Но легче ли протекает болезнь COVID-19 от этого штамма, непонятно.
Исследование в Южной Африке, где впервые обнаружили новый штамм, свидетельствует, что только 1,7% инфицированных омикроном нуждались в госпитализации, тогда как при дельте госпитализация была нужна 19 %. Заявление министра здравоохранения ЮАР передает «Bloomberg».
У южноафриканских медиков есть свидетельства, что штамм вызывает более мягкую болезнь и считают, что заражения уже достигли пика. Сейчас в 60-миллионной стране выявляют свыше 20 тысяч новых случаев в день, но фиксируют лишь пару десятков связанных с коронавирусом смертей, тогда как прошлой зимой и этим летом фиксировали по несколько сотен.
Дело может быть в том, что от 70 % до 90 % жителей Южной Африки уже переболели COVID-19 и имеют антитела к вирусу, а из-за этого лучше защищены от тяжелых последствий.
Исследование Имперского колледжа Лондона, результаты которого пересказывает «Reuters», показало, что риск повторного заражения тех, кто переболел коронавирусом, у штамма омикрон в пять раз выше дельты. Госпитализаций из-за омикрона пока что действительно мало, но исследователи не нашли свидетельств, что вирус вызывает более слабые симптомы или меньший риск госпитализации.
Напротив, британские AstraZeneca обнаружили значительно повышенный риск развития симптоматического случая с омикроном по сравнению с дельтой для тех, кто более двух недель назад получил вторую или третью дозу вакцины «Pfizer» и «BioNTech» или «AstraZeneca».
Но исследование основывается на неполных сведениях: у ученых еще нет информации о клеточной иммунной реакции. По-прежнему нужны дополнительные исследования.
Относительно российской вакцины «Спутник V», которую активно применяют в Беларуси, вышло спорное исследование (в форме препринта – непроверенного черновика). Из него следует, что у «Спутника» буквально нулевая эффективность против штамма омикрон.
Российское издание «Медуза» отмечает, что качество исследования вызывает большие сомнения: исследование проводили над сыворотками из образцов вакцинированных врачей и образцами псевдовируса с частями генетического материала коронавируса, и результаты со «Спутником» были плохими как против омикрона, так и против начального штамма (против которого в других исследованиях «Спутник» был очень эффективен). В исследовании также не указано, сколько доз вакцины получили те, у кого брали образцы, и сколько времени прошло с вакцинации.
АА belsat.eu
