Отношения властей Армении и беларусских демократических сил стремительно улучшаются на фоне резкого их ухудшения между Ереваном и Минском. И это все при том, что две страны входят в экономический и военный альянсы во главе с Россией. Вопрос, правда, в том, насколько далеко готова Армения зайти в этих отношениях.
20 июня в Вильнюсе состоялась встреча избранной президента Беларуси Светланы Тихановской с министром иностранных дел Араратом Мирзаяном. Они обсудили невыдачу беларусских граждан по запросу режима Александра Лукашенко. Также беларусский лидер выразила надежду на создание группы поддержки демократической Беларуси в армянском парламенте.
В тот же день Тихановская дала интервью армянскому журналисту и политологу Рубену Меграбяну в эфире «Первого армянского информационного» канала. Тот назвал ее «де-факто народноизбранной президентом Республики Беларусь». Во время разговора политик отметила, что уже несколько раз общалась не только с министром Мирзаяном, но и с армянским премьер-министром Николом Пашиняном спикером Аленом Симоняном. То есть отношения беларусских демократических сил и армянских властей уже имеют определенную историю.
А 21 июня от них появилась и первая практическая польза: 24-летний гражданин Беларуси Максим Вайткявичюс, которого в начале февраля задержали на армянской границе по запросу беларусских властей, а затем поместили под стражу, получил в Ереване политическое убежище.
То есть Армения стала второй страной СНГ после Молдовы, с властями которой у демократических сил Беларуси установились контакты. Но в отличие от Кишинева Ереван находится в более тесной интеграции с Беларусью и Россией: он входит как в Евразийский экономический союз (ЕАЭС), так и в военную организацию Договора о коллективной помощи (ОДКБ). И все это происходит во время сильного ухудшения отношений между властями Армении и Беларуси.
Диктатор против революционера
Отношения бессменного 30 лет Лукашенко и Пашиняна, получившего власть в результате уличных протестов, не заладились давно. Но сильно ухудшились они после того, как самопровозглашенный правитель Беларуси во время визита в мае в Азербайджан напрямую одобрил войну Баку против мятежного Нагорного Карабаха, населенного армянами. Также он заявил, что обсуждал с азербайджанским президентом возможную армяно-азербайджанскую войну и поддержал ее проведение, несмотря на де-юре союзнические отношения с Ереваном.
Пашинян сначала просто раскритиковал за помощь Баку две неназванные страны ОДКБ, «члены которой, как оказалось, выполняют не свои договорные обязанности, а планируют войну с Азербайджаном против нас». Затем в целом заявил, что ни он, ни другие официальные лица Армении не поедут в Беларусь, пока у власти находится Лукашенко. Также он сказал о возможном выходе из ОДКБ и заявил, что страна изменит свой курс только тогда, когда Лукашенко найдет такие слова для извинения, которые смог бы принять армянский народ, либо Беларусь выйдет из ОДКБ. Также Армения отозвала своего посла из Минска для консультаций. На аналогичный шаг впоследствии пошли и власти Беларуси. Ереван в этом противостоянии, в ходе которого выяснились и подробности военных поставок из Беларуси в Азербайджан, как раз и поддержала Тихановская.
Отношения будут ухудшаться
Политолог Григорий Нижников из Финского института международных отношений ранее в разговоре с «Белсатам» высказывал мнение, что главным адресатом заявлений Пашиняна является глава России, но для армянского премьера «лучше говорить говорить такие вещи о Лукашенко, чем о Путине». Также, по его мнению, заявления армянских властей были направлены и на внутреннюю аудиторию, так как «для Пашиняна очень важно показать, что не он является главной причиной поражения в войне [с Азербайджаном. – ред. belsat.eu], что все-таки искать надо причины извне и прежде всего в Москве».
Однако нельзя сказать, что Ереван злит только Минск. Он среди прочего заморозил свое участие в ОДКБ и требует от Кремля вывода российских пограничников из аэропорта «Звартноц» возле армянской столицы. Участвовала Армения и в Глобальном саммите мира, организованном Украиной и Швейцария, хотя и не подписала совместную декларацию.
Армянский политолог Арутюн Восканян в комментарии «Белсату» выразил мнение, что встреча Мирзаняна с Тихановской приведет к дальнейшему ухудшению отношений между Минском и Ереваном. При этом, по его мнению, Пашинян уже своими словами, что не приедет в Беларусь, пока там правит Лукашенко, показал, что «пути назад нет».
Правда, Восканян заявил, что отсутствие дипломатических отношений слабо скажется на двух странах. В том числе вследствие низкого товарооборота между ними (181 млн долларов за 2023 год).
Политолог считает, что признанием Тихановской власти Армении вписываются в западную политику противостояния с Россией. Он отметил, что Пашинян в 2020 году был одним из первых, кто поздравил Лукашенко с «победой» на выборах. Хотя и тогда было известно о поставках Минском оружия Баку.
«Сейчас просто поменялся вновь декларативный курс внешней политики Армении. Она желает найти свое место в так называемом западном блоке. И, естественно, исходя из этого, Армения желает больше угодить своими действиями Западу», – сказал политолог.
Тем не менее, по его словам, шаги в этом направлении «инфантильны» и без «стратегического мышления»:
«Это импульсивные эмоциональные реакции со стороны Еревана, которые определенным образом будут вредить больше Еревану, чем Минску или Москве. Ведь Армения находится в очень уязвимом географическом и геополитическом положении. С одной стороны Турция, с другой – Азербайджан, с которыми у России и Беларуси хорошие отношения».
Просить же прощения Лукашенко не будет, считает Восканян, так как «он никогда не считал, что перед кем-то должен отчитываться». Даже с учетом того, что уход Армении из ОДКБ будет бить по имиджу возглавляемой ею организации и России.
При этом Восканян подчеркнул, что на словах дистанцируясь от Минска и Москвы, заявляя о возможном выходе из ОДКБ, Ереван становится все более зависимым от России экономически (7,3 млрд долларов товарооборота за 2023 год). Да и Кремль, по его мнению, может превратиться для Армении из гаранта безопасности, каким он формально был раньше, в «гаранта опасности», а она сама – стать «объектом агрессии» со стороны РФ и союзных ей Азербайджана и Турции. А сил в регионе, которые бы могли защитить Армению от этого нет, заявил политолог.
Тактический маневр или долгосрочная стратегия?
21 июня в МИД Беларуси состоялась встреча руководителя управления двустороннего сотрудничества со странами СНГ Сергея Малунова с временным поверенным в делах Армении в Минске Нареком Тиратуряном. Беларусская сторона вручила ему ноту, а также обсудила ряд вопросов двусторонних отношений, перспективы торгово-экономического сотрудничества и взаимодействие в совместных интеграционных структурах.
Reform.news оценивает реакцию Минска на встречу Мирзояна с Тихановской «на удивление сдержанной», «хотя вполне можно было ожидать, что беларусский режим отметится резкими заявлениями по поводу «вопиющих» шагов армянской стороны».
«Нельзя исключать того, что конфликтом с Лукашенко Пашинян стремится добиться от Кремля каких-то уступок. И Светлана Тихановская понадобилась Еревану для повышения ставок. Но если руководству Армении удастся достичь своих целей, то отпадет и потребность в противостоянии с Лукашенко. А следом и в беларусских демсилах. В этой связи интересна пауза, которую взял официальный Минск, сразу не устроив истерики по поводу встречи главы МИД Армении с Тихановской и интервью с ней. Не исключено, что умерить пыл настоятельно посоветовали из Москвы, чтобы не провоцировать разрастание конфликта. Личные же обиды Лукашенко в Кремле мало кого интересуют», – пишет Игорь Ленкевич.
По его мнению, один из важных вопросов – «насколько далеко Армения намерена «отползать» от России, и посчитают ли в Кремле нужным мирить рассоренных Пашиняна и Лукашенко». Однако «если геополитический разворот Армении – не тактический маневр для шантажа Кремля, а долгосрочная стратегия», то у беларусских демократических сил появляется возможность выстроить с ним хорошие отношения, что бы стало для них «важным и не только символическим шагом», добавляет автор.
В любом случае установление отношений беларусских демократических сил с властями Армении является для них значительным прорывом. Тем более, что оно уже приносят определенные результаты в виде политического убежища для беженцев из Беларуси. Происходит это в условиях, когда на подобный шаг не готовы пойти и некоторые страны, декларирующие свое стремление вступить в Евросоюз и НАТО.
В целом же ситуация показывает, что власти стран, которые ранее поздравляли Лукашенко с «победой», готовы менять свою позицию и налаживать контакты с его оппонентами. И последние действия армянских властей создают прецедент на будущее для других.
Макар Мыш / АБ belsat.eu
