Ксенофобия и антисемитизм. Как меняются взгляды россиян с начала войны

В РФ завели первое с начала войны дело об оскорблении украинцев по национальному признаку. По нему проходит житель Омска Николай Карнышов. Пост из «ВКонтакте» мужчина уже удалил, и теперь неизвестно, что именно было опубликовано в соцсети. Директор аналитического центра «Сова» Александр Верховский прокомментировал «Белсату» ситуацию с ксенофобией в России.

Директор аналитического центра «Сова» Александр Верховский.

Фото: sovacenter / Facebook

«Мы знаем, что этот мужчина привлекался раньше по этой статье. И тоже неизвестно, за что. Это предстоит выяснить».

Дело омича Николая Карнышова и увольнение с RT пропагандиста Антона Красовского кажутся звеньями одной цепи. Ведь и он пострадал за высказывания об украинцах, так как предложил сжигать и топить украинских детей.

«Возможно, сейчас какие-то люди пытаются подать сигнал, что нужно немного сбавить обороты, – говорит Александр Верховский. – И подают они этот сигнал доступным им образом, а именно заведением уголовного дела. А, может, это случайно совпало с тем, что Красовского уволили, а не погладили по головке за то, что он ляпнул».

Ксенофобия в армии

Война будто бы начала приводить к повышению градуса межэтнических отношений. В сети появляются ролики с мобилизованными, на которых запечатлены конфликты между представителями разных народов. Однако пока, как говорит директор центра «Сова», говорить об увеличении ксенофобских настроений нельзя.

«Когда есть внешний враг, то значительная часть агрессии людей переключается с внутреннего врага на внешнего. Так было в 2014-2015 годах. Тогда резкий рост антизападных и антиукраинских настроений привел к резкому снижению этноксенофобии по отношению к группам, которые есть внутри страны. И это снижение продолжалось несколько лет, потом оно было отыграно назад. Как это происходит сейчас, очень рано говорить. Среди мобилизованных неизбежно происходят конфликты. В мужском коллективе, а тем более в экстремальных для людей обстоятельствах конфликты неизбежны. И можно ожидать, что они будут происходить по этнической границе. Сказать, что их много, нельзя. И без военных действий из армии доносились такие истории. Стало ли их сейчас больше? Пока непонятно», – утверждает Верховский.

Антисемитизм чиновников

Помощник секретаря Совета безопасности России Алексей Павлов заявил изданию «Аргументы и факты», что Украина с 2014 года в результате западных «манипуляций и политтехнологий» превратилась в «тоталитарную гиперсекту» с «неоязыческими культами». Текст вышел под заголовком «Что варят в “ведьмином котле”. На Украине набрали силу неоязыческие культы». Павлов заявил о необходимости «десатанизации» Украины.

Чиновник среди прочего упомянул любавичский хасидизм – распространенное направление в иудаизме. Алексей Павлов считает, что любавичские хасиды руководствуются принципом превосходства над всеми нациями и народами.

Главный раввин России Берл Лазар в ответ сказал, что еврейская община сочла высказывания представителя Совбеза страны оскорблением «миллионов верующих евреев, в том числе значительного большинства евреев России». Лазар уточнил, что упомянутые Павловым любавичские хасиды и религиозное движение «Хабад» – это легитимная школа иудаизма, и сам раввин к нему принадлежит.

«Такого рода новые перепевы старых кровавых наветов от имени сотрудника Совета безопасности России представляют собой огромную опасность и поэтому должны вызвать немедленную и однозначную реакцию общества и властей страны», – считает Берл Лазар.

Представитель движения «Хабад» в России Борух Горин считает, что слова Павлова – это официальная позиция властей РФ. Директор аналитического центра «Сова» Александр Верховский считает, что утверждать об этом пока рано:

«Типично в этой истории то, что когда пропаганда ведет себя очень агрессивно, нужно несколько ослаблять цензурный контроль. Иначе людям не удастся так резко выступать против указанного врага. Ослабление цензурного контроля приводит к тому, что вырываются не запрещенные формы агрессии.

То же самое было в 2014 году. Тогда на центральных каналах можно было услышать антисемитские реплики, чего не было годами до этого. Потом гайки подзакрутили, и реплики исчезли. Как это будет сейчас, сказать довольно сложно. Но то, что человек, имеющий отношение к Совету безопасности, позволяет себе выступать с такими необдуманными речами – это подозрительно. Не знаю, будут ли последствия для него.

Мы знаем, что раньше случаи внезапных антисемитских пассажей у разных высокопоставленных чиновников не заканчивались в последние годы никакими санкциями в их адрес. То есть, это явно не одобряется, но и не наказывается. Как это будет развиваться дальше, неизвестно. Пока есть много игр вокруг еврейской темы, связанных с еврейством Зеленского. В свое время министр Лавров вдруг решил про родственников Гитлера что-то сказать. Это случаи, когда пропаганда сама себя заносит туда, куда не собиралась. Имеем мы перед собой такой же случай? Или понемногу чиновникам становится можно такое говорить? Пока непонятно».

belsat.eu

Падпісвайся на telegram Белсату

Новости